近日，天津開(kāi)發(fā)區(qū)南港海水淡化與工業(yè)制鹽一體化項(xiàng)目簽署《投資合作協(xié)議》。至此，天津海水淡化項(xiàng)目已達(dá)6個(gè)，預(yù)計(jì)兩年內(nèi)實(shí)現(xiàn)海水淡化日產(chǎn)60萬(wàn)噸。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，天津已累計(jì)供應(yīng)淡化海水600多萬(wàn)噸，淡化海水已成為城鎮(zhèn)居民生產(chǎn)生活及船舶、海上平臺(tái)作業(yè)等諸多方面的重要水源。天津海水淡化項(xiàng)目就像是我國(guó)海水淡化產(chǎn)業(yè)悄然崛起的一個(gè)縮影。

　　去年年底國(guó)家出臺(tái)海水淡化領(lǐng)域的第一個(gè)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃—《海水淡化產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》之后，海水淡化日益成為相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的熱詞。據(jù)預(yù)測(cè)，到2015年，我國(guó)海水淡化產(chǎn)能預(yù)計(jì)達(dá)到220萬(wàn)立方米/日以上，海水淡化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值接近300億元，海水淡化市場(chǎng)銷(xiāo)售額將達(dá)700億美元。

　　海水淡化產(chǎn)業(yè)以生產(chǎn)海水淡化水為主要目的，涉及技術(shù)研發(fā)、設(shè)備制造、工程設(shè)計(jì)與建設(shè)、生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)、原材料生產(chǎn)與銷(xiāo)售等環(huán)節(jié)，屬于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。發(fā)展海水淡化產(chǎn)業(yè)，對(duì)緩解中國(guó)沿海缺水地區(qū)和海島水資源短缺狀況，促進(jìn)中西部地區(qū)苦咸水、微咸水淡化利用，優(yōu)化用水結(jié)構(gòu)具有重要意義。

　　"十一五"期間，我國(guó)海水淡化產(chǎn)能年均增長(zhǎng)超過(guò)60%，截至2010年底，國(guó)內(nèi)建成海水淡化裝置70多套，設(shè)計(jì)淡化水產(chǎn)能60萬(wàn)立方米/日；在建裝置5套，設(shè)計(jì)淡化水產(chǎn)能26萬(wàn)立方米/日。其中，反滲透法占總產(chǎn)能的66%，低溫多效蒸餾法占33%，其他海水淡化方法占1%。近幾年來(lái)，我國(guó)海水淡化技術(shù)、裝備制造、工程設(shè)計(jì)建設(shè)等方面發(fā)展迅速，應(yīng)用規(guī)模不斷擴(kuò)大”。中投顧問(wèn)環(huán)保行業(yè)研究員侯宇軒在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)道。

　　國(guó)家發(fā)改委環(huán)資司節(jié)水處處長(zhǎng)楊尚寶指出，經(jīng)過(guò)50余年的發(fā)展，我節(jié)能?chē)?guó)海水淡化產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)業(yè)化等階段后，正進(jìn)入產(chǎn)業(yè)發(fā)展與應(yīng)用階段。

　　海水淡化產(chǎn)業(yè)取得的成就是喜人的，但由于我國(guó)海水淡化相關(guān)產(chǎn)業(yè)起步較晚，技術(shù)層面還存在一定欠缺，相關(guān)政策不夠完善，海水淡化產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過(guò)程中仍會(huì)遇到很多問(wèn)題。

　　侯宇軒表示，首先，對(duì)海水淡化沒(méi)有明確定位，缺乏從戰(zhàn)略高度充分認(rèn)識(shí)海水淡化的重要性和緊迫性；其次，自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)，基礎(chǔ)研究不足，具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵技術(shù)較少，設(shè)備制造及配套能力較弱；再次，產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平低，行業(yè)內(nèi)企業(yè)規(guī)模較小，制造產(chǎn)業(yè)鏈尚未形成；最后，我國(guó)海水淡化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策不完善，政策力度不夠。

　　問(wèn)題雖然是有的，但海水淡化產(chǎn)業(yè)在不斷進(jìn)步。面對(duì)擁有廣闊市場(chǎng)前景的產(chǎn)業(yè)，下一階段對(duì)我國(guó)海水淡化的一系列產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃和引導(dǎo)也成為重中之重。侯宇軒認(rèn)為：要加強(qiáng)海水淡化一系列產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和引導(dǎo)，一是建立標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，促進(jìn)海水淡化產(chǎn)業(yè)發(fā)展；二是節(jié)能環(huán)保加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，盡快提高海水淡化核心競(jìng)爭(zhēng)力；三是強(qiáng)化設(shè)備制造，提升關(guān)鍵設(shè)備和成套裝置制造能力；四是前期給予政策補(bǔ)助，海水淡化前期投入成本較高，企業(yè)要實(shí)現(xiàn)規(guī)模化會(huì)遭遇資金瓶頸。

　　受技術(shù)水平的限制，國(guó)內(nèi)海水淡化的成本相對(duì)較高。國(guó)際上海水淡化成本大多在0.67~2.5美元/立方米之間，最低可以達(dá)到0.5美元/立方米；而我國(guó)海水淡化的成本一般在5~8元/立方米。尤其是，在現(xiàn)行水價(jià)體系下，較高的海水淡化成本與自來(lái)水價(jià)格相比缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。以北京為例，目前北京水價(jià)為4元/立方米。相關(guān)人士建議國(guó)家應(yīng)該向支持新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展一樣，出臺(tái)適用于淡化海水的補(bǔ)貼體制和完整政策體系。

　　在國(guó)內(nèi)水資源短缺困局日漸嚴(yán)重的背景下，海水淡化已經(jīng)成為解決淡水危機(jī)的替代方案之一。目前國(guó)內(nèi)外海水淡化均已具備與其他方式競(jìng)爭(zhēng)的成本優(yōu)勢(shì)。海水淡化產(chǎn)業(yè)的投資空間巨大，僅僅憑借政府一己之力并不能提供足夠的資金，政策應(yīng)擴(kuò)大融資渠道，鼓勵(lì)引進(jìn)民資。

作者： 佚名　來(lái)源：全球節(jié)能環(huán)保網(wǎng)